Amazon Luna Cloud ゲームのレビュー: ハードウェア、サービス、パフォーマンス

Amazon Luna は 2020 年 9 月に発表され、同社はユーザーにサービスへの早期アクセスに招待される機会を提供しました。 私は、Amazon がサービスを開始することに興奮し、すぐに登録した数少ない Amazon の「熱心なファン」の 1 人でした。 数か月後、Luna コントローラーを割引価格 ($49.99) で購入できるようになり、当時は Luna+ チャンネル ($5.99) と Ubisoft+ チャンネル ($7.99) にもアクセスできました。 最初の数週間はこのサービスをかなり頻繁に利用しましたが、外部の状況により、よりアクティブになった昨年までビデオ ゲームをプレイする時間がありませんでした。 しかし、私は Amazon Luna とそのサービスに戻ることはありませんでした。 少なくとも、Amazon が現在の Amazon Luna サービスを試してレビューを提供するために Wccftech に連絡してきたのは最近までではありませんでした。 常駐クラウド サービス/ゲーム ライターとして、私はこの仕事に選ばれ、これまでの経験や他の「クラウド ゲーミング」サービスで得た知識が役立つと感じました。

現在、市場にはゲームに特化した「クラウド」サービスがいくつかあります。 ただし、これはサービスが比較される場所でもあり、これはクラウド ゲーム サービスについての若干の誤解です。 クラウド ゲームについて考えるとき、ほとんどのユーザーが頭に浮かぶのは、Xbox Game Pass、Shadow Cloud、GeForce NOW、Google Stadia (現在は廃止)、および Amazon Luna です。 PlayStation Plus、Blacknut、Parsec、Vortex などについては、あまり聞いたり話題になったりすることはありません。 各サービスは異なるサービスを提供しており、「クラウド ゲーミング」というあだ名が付けられているため、メディアで比較されます。

ただし、Amazon Luna の場合、最も近いエクスペリエンスは Xbox のクラウド ゲーム サービスです。これは、月額 14.99 ドルの Xbox Game Pass Ultimate の加入者であればアクセスできます。

Amazon Luna は、クラウド ゲーム シーンにおける「変わったアヒル」です。 Amazon が一般公開 (米国地域) した 2022 年 3 月の時点で、Amazon Luna コントローラーを購入して、アマゾン ウェブ サービスを利用した Amazon Luna サービスにアクセスできます。現在、Luna+ ライブラリの価格は 9.99 ドルです。 Xbox や Playstation コントローラーなどの互換性のあるコントローラーを使用できるため、ユーザーはコントローラーを購入する必要はありません。 Amazon は、自社のクラウド ゲーム サービスを、Prime Video サービスのビジネス プランの処理方法と同様に扱います。 購読できるライブラリは、現時点では Luna+、Ubisoft+、Jackbox Games の 3 つの異なるチャネルだけです。 各「チャネル」では、対応する料金を支払うことで、それぞれの選択したゲームにアクセスできるようになります。

Amazonはクラウドシステムの仕様について詳しくは述べていない。 どのサービスも、ユーザーがどのようなシステムにアクセスできるかについて完全な仕様を公開しているわけではないため、その情報を見つけるには、かなりの量の調査と工夫が必要でした。

Cloud Gaming Battle Web サイト上の 2 年前の投稿を読んだチームは、Ubisoft のゲーム The Division 2 を使用するとベンチマーク ツールが提供されることを発見しました。 このツールは PC バージョンのタイトルにあるものと同じであり、必要な情報を提供することができました。 この記事は数年前に書かれたものなので、Amazon が利用しているシステムについて同様の情報や最新情報を提供できないか検討してみました。 私自身がアクセスできたタイトルは、『Assassins Creed Origins』でした。 私がすぐに入手できたもう 1 つのタイトルは Far Cry 4 でしたが、驚くべきことに、ゲーム内にベンチマークを行うツールがありませんでした。 ASO に飛び込み、高設定で完全なベンチマークを実行しました。 私は 2 つのテストを実行しました。1 つは推奨されたグラフィックスと品質を使用し、もう 1 つはすべてを可能な限り高く設定するための検査でした。

最初のベンチマークは、選択可能な最高の設定で実行しました。 ベンチマークテストは見るのにひどいものでした。 フレームは継続的にスキップされ、システムがフレーム側でタスクを実行していることがわかりました。 私のものはまだ静かに動作しており、ベンチマークの影響をほとんど受けませんでした。 すべてを Ultra または Very High 設定にした場合の結果は次のとおりです。