banner
ニュース センター
当社のオンライン サービスは 24 時間ご利用いただけます。

市は市管理者の捜索に1万ドルを支出

Mar 06, 2024

プレザントンエクスプレススタッフより | 2023 年 8 月 2 日

ロバート・ウィリアムズ市長(右)は、調査会社パブリック・セーフティ・ソリューションズが市の管理者を探すために市に雇われ、最終的には1992年以来市政府の職に就いていないボビー・マルティネス氏の採用につながったと述べた。 エクスプレスファイル写真

ジョルダントン市は、6月に市マネージャーのボビー・マルティネスに対して苦情を申し立てた後、長い休暇を経て財務部長ヴァネッサ・アルバラドが辞任して以来、依然として厳しい監視下にある。

証明された市の指導者としての経験を宣伝し続けるマルティネス氏は、ロバート・ウィリアムズ市長がマルティネス氏のリーダーシップ能力の欠如を認め、アルバラド氏に対する倫理的問題を挙げて苦情を解決する動きを見せていないため、この問題については沈黙を保っている。

マルティネス氏のシナリオは、マルティネス氏のリーダーシップの下で従業員や部門長が次々と辞め、道路やサービスの改善を求める市民の抗議をなだめるために市が奮闘する中、市行政官としての彼の唯一の役割と並行しているように見える。

記録によると、マルティネス氏は1992年以来市経営に携わっていない。マルティネス氏は1989年2月から1990年5月まで市の行政官を務めた後、1990年にクロウリー市議会の過半数投票により解任された。

1990年5月24日のクロウリー・レビュー新聞は、「市議会がボビー・マルティネス市管理者の職を解任する投票で市長を無効にする」という記事の見出しを掲げた。

元財務局長のヴァネッサ・アルバラド氏は、6月に市政長のボビー・マルティネス氏に対して申し立てた苦情が聞き入れられず、市議会議員らにも議論されなかったため、ジョルダントン市を辞任した。 アルバラドは2022年11月初旬に元シティマネージャーのラマー・シュルツ氏によって雇用された。 エクスプレスファイル写真

マルティネス氏は、ジョルダントン市に提出した履歴書の中で、市行政官としての任命は新しい市議会選挙をもって終了したと述べている。

クロウリー・レビューの記事は、「マルティネスは環境問題だけでなく人事問題への対応についても批判を集めていた」と述べている。 記事によると、クロウリー市警察署長と長年公共事業に従事していた2名がマルティネス氏との意見の相違を理由に辞任したという。

「選挙運動中に議論された問題の多くは、クロウリー市の有毒廃棄物問題と、マルティネス氏が1989年2月に市政者に就任して以来市職員が直面している士気の問題を中心としたものだった」とクロウリー・レビューは述べている。

退職した公共事業職員の一人は、クロウリー・レビューの編集者に宛てた手紙の中で、「市役所の女性職員は、『手伝いましょうか』以外は誰にも何も言えないのが怖い」と述べている。 または「ありがとう」 ボビー・マルティネスの前にいた女性は一人だけ残っています。 1989年1月以来、5人の女性が辞めた。」

彼は手紙の中で次のように続けている。「(ボビー)マルティネスは、私が去ってから起こったことすべてを私のせいにしました。 彼(マルティネス)は、私が街から机を盗んだとほのめかしました。 マルティネスは真実を望んでいない。 彼はそれが何なのかさえ分かっていないと思います。」

元ジョルダントン市財務局長アルバラド氏は、ジョルダントン市のオフィスの環境は抑圧的であり、それは不気味なことにクロウリー市と一致していると述べた。

「彼は良いリーダーではありません。私が苦情を申し立てる前に、突然辞めようとする人々をよく見てください」と彼女は言いました。 「これは多くのことを物語っていますが、それが彼のマイクロマネジメントのせいで、人々やリーダーシップに対する敬意の感覚が欠けている理由です。 それは、「あなたは私がしてほしいことをやってくれ、それで終わりです」のようなものです。 そして私はそれが警察署長に起こっているのを個人的に見てきました。 それは非常に支配的で抑圧的です。 そして、もしあなたが声を上げたら、あなたはいなくなるか、そうでなければ彼はあなたを追い出す方法を見つけるでしょう。」

マルティネス氏は、2022年10月と11月に市マネージャー候補者2名の中から採用されたが、全員がエグゼクティブサーチ会社であるパブリックセーフティソリューションズLLC(PSS)によって選ばれた。

ウィリアムズ市長は、PSSが3対1の投票で市議会に採用されたと述べた。 同社には市の一般基金を通じて10,473.73ドル(手数料と諸経費)が支払われた。 この手数料には、PSS が市の管理職の候補者を 3 人の中から選ぶ費用が含まれていましたが、身元調査や職歴の確認は含まれていませんでした。 プレザントン・エクスプレスはPSS、市長、市議会に電子メールで連絡し、候補者の履歴書の参照先や雇用確認履歴を確認する責任は誰にあるのか尋ねた。